五個月前,我曾經很猶豫是不是要用FLIPGRID(詳見此)。現在可以下決定了:要!
今天輪到中五 DOUBLE,文化單元談孝,於是在書裏面抽取四道時事評論題,讓各組有半小時左右分組討論並且醞釀雙方論點。(不是達成共識,反而是要類似構思評分參考的態度來討論,以求拓寬雙方角度。)依然配合GOOGLE SLIDE。有了上學期的SBA,還有小組討論題目的洗禮,BREAKOUT裡的討論更加熱烈。討論時間更長,反而最後總匯報的時間略顯不足。
昨天中三的練習,屬於介紹作家,知人論世;今天的可是核心內容,也是SBA相關的生死大事,不能輕易放過討論成果。況且,這個討論其實不代表學生立場,學生如何論證自己的觀點,至關重要。
所以,吩咐了一個額外作業:口頭自述。在課堂結束後,根據今天課堂討論所得,題目四選一,選取個人立場和觀點,並且作一個約5分鐘的口頭作答。上載到FLIPGRID。老師初審後,即開放全班觀看,即可產生同儕觀摩之效。這樣遠比只有一個觀眾的遞交和發還語境要好得多!
我向來認為學生交作業應該「本小利大」--交自己的一份,即可得到全班的答題。哪怕課業與分數無關,學生焉有不交之理?今天中五DOUBLE,過得很好!