今天觀摩了一位同校老師的作文評講課。
作文評講,有時候很難把握到火候,特別是因為學生差距較大,而會顧此失彼。這位老師的處理方式倒有我學習的地方:
老師播放一套紀錄片,紀錄社會某類弱勢群體的現況,而且著力請同學在反饋作文講評後再行發揮,因此便能做到帶著共同目標來進行反饋和改正,兼能概述學生的通病。
https://www.youtube.com/watch?v=GWNuTyc9ags
今天這節課,讓我有一些嘗試的衝動,很棒!
今天觀摩了一位同校老師的作文評講課。
作文評講,有時候很難把握到火候,特別是因為學生差距較大,而會顧此失彼。這位老師的處理方式倒有我學習的地方:
老師播放一套紀錄片,紀錄社會某類弱勢群體的現況,而且著力請同學在反饋作文講評後再行發揮,因此便能做到帶著共同目標來進行反饋和改正,兼能概述學生的通病。
https://www.youtube.com/watch?v=GWNuTyc9ags
今天這節課,讓我有一些嘗試的衝動,很棒!
上中六的課,這個也可理解為在 #VirtualClassroom 中的 Face to face 見面環節。
在 Virtual Classroom 設置中,老師適宜在 Sychonize Live Session 外再增設見面環節,讓同學能於老師有所互動。其中主要作用是總結影片所學,通過師生互動提升學生對虛擬老師的信任感等等。
因此,今天也總結了一些這兩個星期的網絡學習重點,並且回答了一些同學的問題。
此外,假期期間,我安排了一次作文特別課業:《 #開題報告 》。參考我念碩士班時候論文寫作的經歷,我認為從派發題目,到真正寫作前,應該多加一個階段,來讓老師審閱學生的審題、立意、選材、佈局的能力,以免學生在完成寫作後才發現那一念之差。因此,這次作文便多了《開題報告》的階段。
碩士班的時候開題報告是要寫的,那麼對於高中學生來說,看來用影片現身說明,也是一個比較有效的途徑。因此,每一位同學在昨天復課前,都需要遞交一段4分鐘以內的影片,介紹所寫文章的審題、立意、選材、結構,讓我加以反饋,
今天見面,學生都說:「這個作業很有意義,之後能不能再有?」
以下為上CUHK VR課程的作業紀錄。
https://tcs.edb.gov.hk/tcs/admin/courses/previewCourse/forPortal.htm?courseId=EI0020180445&lang=zh
Centre for Learning Sciences and Technologies
The Chinese University of Hong Kong
Course: 資訊科技教育教學法系列:
在中學有策略地運用虛擬實境 (VR) 設計教學活動提升學與教效能 EI0020180445 第一節
班別 : AA
考察地點 : 2009年的舊校址及暫遷校址,及各同學所選景點
教學年級 : 中學二年級
相關課題 : (中文寫作)《舊地重遊有感》
進行實地考察可能出現的問題:
進行虛擬考察可能出現的好處:
如何將虛擬考察 與現實課堂 配合的有效教學策略
(老師的教學學安排 / 學生的學習成果)


剛剛看到這條影片:
裡面提到回饋的四個層次:Task Level, Process Level, Sefl-Regulation Level, Self Level。其中提到我們常常會在 Task Level 上給予反饋。
但事實上,我認為我們更應該把更多反饋(或建議)投射在 Process Level。這就像 Bloom Taxonomy 也有更新版本:在原有的 The Cognitive Process Dimension 之上在加上 The Knowledge Dimension,形成了以下的圖表:

按一下以存取 RevisedBloomsHandout-1.pdf
裏面的Knowledge Dimension考慮,充分反映在其動詞裏,於是,動詞比名詞更重要--行為比內容更重要。
自己常把21st Century Skills掛在嘴邊,真正執行起來,Creativity是我最弱一環。
最近再教中一,常思考中文科與學生們日常生活的聯繫。
Everyone Can Create 正式面世,也讓我和我的學生有更多重新創造的機會。裡面沒有離地的大課程,而是很多15-20分鐘的教學小想法,為學生營造一些屬於自己的創作空間。
學生是應該有這些空間的,特別是我常認為語文來自生活,也應該回到生活。請為我們的學生預留一些創作的空間。
各位同工,特別是教室裡有 iPad 的老師們,誠意向你們推薦 Everyone Can Create。
事隔十年,今年回到中一中文,醞釀良久的教案,終於順利施教– digital storytelling。
常常羨慕英文課的課堂動態(classroom dynamics),且英語教學常有 Storytelling 的環節,據說學生非常投入。我不服氣為何中文沒有 Storytelling(甚至連一個好聽的譯名也沒有),更不服氣為何我們無法開展 digital storytelling。趁著記敘文片段寫作剛結束,馬上組織課堂「關鍵時刻」的 #ClassroomClips 製作框架。今天,終於成功了!
學生從 storytelling 中發現了她們在敘事構思中的思考盲點,也從 digital 媒介選取中更注重確立情感基調,由圖片擺放次序主動思考如何應用順敘倒敘⋯⋯一節課,學生反應熱烈。她們也從課堂總結有不少對寫作的反思。
學生作品不便分享,也有驚喜之作,為家人製作者比比皆是。下課後,我也馬上製作了一條總結今天課堂的 #ClassroomClips ,發給學生,也順便允許她們給家長看。正確導引學生使用多媒體和社交媒體,也是資訊素養的重要一課。
今天,值了!
課業設計目標:
課業基本理念:分享佳句摘錄
課業設計:四人一組,每一組發兩本書。一個月後,全組選出書內20篇篇章,每一篇文章摘錄5句意義最深刻的句子,加入插圖/照片,製作合共100張圖片(類似Meme)。
期待效果:免除沉悶的報告寫作,以分享歡樂的心,與同學交流閱讀幽默小品的樂趣。再借由Meme展示,與組外同學作口頭報告(朗讀+多媒體演示)。所摘錄的原文句子,經過學生反覆咀嚼後,會成為寫作的素材及立意。
今天是事隔十年後再次上中一的課。為了希望讓學生感受到上課的互動和親切感,我並沒有以課程入題,而是以對話開始,引導學生想想一些快樂的事情,並且引入聆聽練習《尋找快樂的方法》。
先請同學互相分享今天一件快樂的事情,著另一位同學複述,並藉此鞏固敘事要素。在同學匯報的過程中,不少同學指提到事件本身,卻沒有點出快樂之處/快樂的原因;這樣便讓他們初次感受到表達的內容需要呼應題目的關鍵詞要求。
播放聆聽錄音前,我補了一句:還有甚麼想問嗎?結果有一個問題頗讓我感到挑戰:老師今年幾歲?
於是,我便效法中文科公開考試考數學聆聽題目的方式,馬上編出以下的話回應:
我們當時都是19歲考中七高考的。高考後我便進了大學讀了四年書。一畢業我就到了這裡教書。當時我也是教中一,向今天一樣。那群同學與我很有緣,我跟著他們升級,中一二是我,中四五六也是我。他們是我第一屆的畢業生,當年考的是2013年的DSE。
後生可畏,竟然有一個同學不慌不忙的看著我,緊接著低聲說出我的正確年齡。其他同學沒有聽到,慢慢地才開始亂猜一通。這可是普教中的課呢!
常言道,不要低估學生的低水平;今天,我學到不要低估學生的潛能!
最近半年很關注內地「名著閱讀課程化」的題材,人民教育出版社為此也出版了附有閱讀習作指引的名著。東施效顰,也希望學習一下。
剛好從Apple Education那裏學到原來 Numbers 也可用作匯報之用,我便花了兩三個星期,設計了《一生承教》一書的閱讀檔案,準備給我中一的同學完成。
https://www.icloud.com/numbers/0jmdNt9CxJZbOSB5P44iraoPg#%E4%B8%80%E7%94%9F%E6%89%BF%E6%95%99
這也將開展我們新的一年。